search

Pronóstico Gina Feistel vs Tina Nadine Smith, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Feistel vs Smith y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On The P1 vs P2 Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

Gina Feistel Vs Tina Nadine Smith Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Feistel 0 - 0 Smith

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Feistel ha ganado el 46.92% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Smith ha ganado el 49.28%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Feistel, en forma reciente, ha ganado el 57.49% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Smith ha ganado el 51.07%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 45.38% y 39.81% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Feistel ha salvado el 51.94% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Smith ha salvado el 56.23%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Feistel ganó el 67.69% de los partidos jugados (G/P 44/ 21), y Smith ganó el 58.14% (G/P 50/ 36), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Feistel tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 68% (G/P 46/ 22), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 50% (G/P 3/ 3). Smith tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Grass, ganando el 62% (G/P 8/ 5), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Hard, ganando el 50% (G/P 38/ 38).
  • Nivel de jugador: En el último año, Feistel ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.97% de los partidos (G/P 23/ 16), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.82% de los partidos (G/P 50/ 35). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Feistel ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 272.37, mientras que Smith ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 296.48.
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Feistel ha ganado el 72% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Smith ha ganado el 53% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Feistel ha convertido el 47.23% de las oportunidades de quiebre, y Smith ha convertido el 44.85% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
Gina Feistel

3

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

2

Minor

471

Ranking

471

Mejor Ranking

21

Edad

Mano

0

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

328

Ranking

325

Mejor Ranking

22

Edad

Mano

Tina Nadine Smith

1

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

1

Minor

0

Total

0

0

Dura

0

0

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

W W W W L L W W W W

Form

W L W W L W L W W L

63% (81-48)

Total de Carrera V/D

56% (145-115)

69% (24-11)

YTD V/D

58% (28-20)

$0

Prize Money de Carrera

$0

1

YTD Títulos

0

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para Gina Feistel Vs Tina Nadine Smith Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Feistel VS Smith

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Enfrentamientos Directos Entre Feistel Y Smith

No hay coincidencias H2H disponibles

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas Gina Feistel Tina Nadine Smith
YTD W/L 69% (24/11) 58% (28/20)
Sets Win/Loss 62% (52/32) 58% (65/48)
Games Win/Loss 55% (423/351) 53% (552/488)
Hard Win/Loss 50% (4/4) 56% (10/8)
Clay Win/Loss 79% (19/5) 53% (10/9)
Indoor Hard W/L 33% (1/2) 0% (0/0)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 73% (8/3)
Aces pg 0.02 0.21
Aces Total 9 104
DFs per game 0.28 0.29
DFs Total 104 148
Avg Match Time 2:2:1 1:46:20
Avg Opp Rank 304.57 275.69
1st Serve % 71% (1794/2525) 61% (1928/3172)
1st Serve W% 57% (1030/1794) 65% (1261/1928)
2nd Serve W% 47% (343/731) 49% (613/1244)
BPs Won% Total 47% (179/379) 45% (174/388)
Return Pts W% 50% (1330/2678) 44% (1406/3189)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/1)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 65% (15/8) 60% (28/19)
Futures W/L 75% (9/3) 0% (0/0)
Best of 3 Sets W% 69% (24/35) 58% (28/48)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 64% (9/14) 60% (6/10)
Deciding Set W% 71% (10/14) 47% (8/17)
1st set W, W 94% (17/16) 78% (32/25)
1st set W, L 6% (17/1) 22% (32/7)
1st set L, W 44% (18/8) 19% (16/3)

Partidos Recientes Jugados Por Gina Feistel

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
SF
cross
Gina Feistel
Player
Diana Martynov
71% ( 37 of 52)
1st Serve %
60% ( 38 of 63)
-
Aces
-
1
Double Faults
3
70% ( 26 of 37)
1st Serve Won
61% ( 23 of 38)
60% ( 9 of 15)
2nd Serve Won
36% ( 9 of 25)
44% ( 4 of 9)
Break Points Won
20% ( 1 of 5)
33% ( 17 of 52)
Rtn Points Won
49% ( 31 of 63)
66
Total Points Won
49
W
6-2 6-4 H2H
QF
cross
Gina Feistel
Player
Jasmijn Gimbrere
65% ( 30 of 46)
1st Serve %
70% ( 35 of 50)
-
Aces
-
1
Double Faults
1
80% ( 24 of 30)
1st Serve Won
46% ( 16 of 35)
56% ( 9 of 16)
2nd Serve Won
47% ( 7 of 15)
63% ( 5 of 8)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
28% ( 13 of 46)
Rtn Points Won
54% ( 27 of 50)
60
Total Points Won
36
W
6-2 6-2 H2H
R2
cross
Gina Feistel
Player
Nina Vargova
73% ( 41 of 56)
1st Serve %
66% ( 46 of 70)
-
Aces
-
2
Double Faults
6
51% ( 21 of 41)
1st Serve Won
52% ( 24 of 46)
53% ( 8 of 15)
2nd Serve Won
33% ( 8 of 24)
58% ( 7 of 12)
Break Points Won
57% ( 4 of 7)
48% ( 27 of 56)
Rtn Points Won
54% ( 38 of 70)
67
Total Points Won
59
W
6-3 6-4 H2H
R1
cross
Gina Feistel
Player
Julie Belgraver
52% ( 56 of 107)
1st Serve %
53% ( 62 of 116)
-
Aces
-
9
Double Faults
4
73% ( 41 of 56)
1st Serve Won
55% ( 34 of 62)
39% ( 20 of 51)
2nd Serve Won
44% ( 24 of 54)
64% ( 7 of 11)
Break Points Won
63% ( 5 of 8)
43% ( 46 of 107)
Rtn Points Won
50% ( 58 of 116)
119
Total Points Won
104
W
6-7(4) 7-6(3) 6-1 H2H
R1
cross
Ylena In-Albon
Player
Gina Feistel
60% ( 26 of 43)
1st Serve %
76% ( 42 of 55)
-
Aces
-
4
Double Faults
3
65% ( 17 of 26)
1st Serve Won
43% ( 18 of 42)
53% ( 9 of 17)
2nd Serve Won
38% ( 5 of 13)
60% ( 6 of 10)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
40% ( 17 of 43)
Rtn Points Won
58% ( 32 of 55)
58
Total Points Won
40
L
6-1 6-4 H2H
QF
cross
Raluca Georgiana Serban
Player
Gina Feistel
72% ( 52 of 72)
1st Serve %
73% ( 51 of 70)
1
Aces
0
2
Double Faults
1
62% ( 32 of 52)
1st Serve Won
53% ( 27 of 51)
40% ( 8 of 20)
2nd Serve Won
42% ( 8 of 19)
67% ( 6 of 9)
Break Points Won
50% ( 3 of 6)
44% ( 32 of 72)
Rtn Points Won
50% ( 35 of 70)
75
Total Points Won
67
L
6-2 3-6 6-1 H2H
R2
cross
Gina Feistel
Player
Ekaterina Makarova (1996)
83% ( 48 of 58)
1st Serve %
68% ( 32 of 47)
-
Aces
-
1
Double Faults
2
58% ( 28 of 48)
1st Serve Won
44% ( 14 of 32)
70% ( 7 of 10)
2nd Serve Won
33% ( 5 of 15)
50% ( 5 of 10)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
40% ( 23 of 58)
Rtn Points Won
60% ( 28 of 47)
63
Total Points Won
42
W
6-4 6-1 H2H
R1
cross
Gina Feistel
Player
Nastasja Mariana Schunk
82% ( 83 of 101)
1st Serve %
57% ( 47 of 82)
0
Aces
1
0
Double Faults
5
52% ( 43 of 83)
1st Serve Won
49% ( 23 of 47)
50% ( 9 of 18)
2nd Serve Won
31% ( 11 of 35)
67% ( 8 of 12)
Break Points Won
55% ( 6 of 11)
49% ( 49 of 101)
Rtn Points Won
59% ( 48 of 82)
100
Total Points Won
83
W
4-6 6-3 6-2 H2H
QF
cross
Gina Feistel
Player
Tilwith Di Girolami
67% ( 70 of 105)
1st Serve %
77% ( 89 of 116)
1
Aces
0
5
Double Faults
3
60% ( 42 of 70)
1st Serve Won
55% ( 49 of 89)
46% ( 16 of 35)
2nd Serve Won
48% ( 13 of 27)
36% ( 5 of 14)
Break Points Won
29% ( 6 of 21)
45% ( 47 of 105)
Rtn Points Won
47% ( 54 of 116)
112
Total Points Won
109
W
2-6 6-4 7-6(3) H2H
Q1
cross
Gina Feistel
Player
Sarafina Olivia Hansen
71% ( 29 of 41)
1st Serve %
43% ( 16 of 37)
1
Aces
0
1
Double Faults
7
69% ( 20 of 29)
1st Serve Won
25% ( 4 of 16)
67% ( 8 of 12)
2nd Serve Won
29% ( 6 of 21)
60% ( 6 of 10)
Break Points Won
0% ( 0 of 2)
32% ( 13 of 41)
Rtn Points Won
73% ( 27 of 37)
55
Total Points Won
23
W
6-0 6-0 H2H

Partidos Recientes Jugados Por Tina Nadine Smith

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
QF
cross
Alexandra Vecic
Player
Tina Nadine Smith
68% ( 50 of 74)
1st Serve %
59% ( 54 of 91)
0
Aces
2
1
Double Faults
4
64% ( 32 of 50)
1st Serve Won
59% ( 32 of 54)
63% ( 15 of 24)
2nd Serve Won
46% ( 17 of 37)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
50% ( 3 of 6)
36% ( 27 of 74)
Rtn Points Won
46% ( 42 of 91)
89
Total Points Won
76
L
6-4 7-6(4) H2H
R2
cross
Tina Nadine Smith
Player
Jana Bojovic
57% ( 32 of 56)
1st Serve %
61% ( 40 of 66)
2
Aces
2
0
Double Faults
2
72% ( 23 of 32)
1st Serve Won
58% ( 23 of 40)
58% ( 14 of 24)
2nd Serve Won
50% ( 13 of 26)
50% ( 4 of 8)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
34% ( 19 of 56)
Rtn Points Won
45% ( 30 of 66)
67
Total Points Won
55
W
6-4 6-3 H2H
R1
cross
Tina Nadine Smith
Player
Alana Parnaby
57% ( 31 of 54)
1st Serve %
61% ( 34 of 56)
1
Aces
2
2
Double Faults
3
71% ( 22 of 31)
1st Serve Won
53% ( 18 of 34)
57% ( 13 of 23)
2nd Serve Won
36% ( 8 of 22)
50% ( 5 of 10)
Break Points Won
0% ( 0 of 3)
35% ( 19 of 54)
Rtn Points Won
54% ( 30 of 56)
65
Total Points Won
45
W
6-1 6-2 H2H
QF
cross
Carol Zhao
Player
Tina Nadine Smith
71% ( 39 of 55)
1st Serve %
53% ( 28 of 53)
1
Aces
4
6
Double Faults
0
82% ( 32 of 39)
1st Serve Won
71% ( 20 of 28)
31% ( 5 of 16)
2nd Serve Won
44% ( 11 of 25)
67% ( 4 of 6)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
33% ( 18 of 55)
Rtn Points Won
42% ( 22 of 53)
59
Total Points Won
49
L
6-4 6-4 H2H
Q1
cross
Tina Nadine Smith
Player
Alice Gillan
70% ( 40 of 57)
1st Serve %
64% ( 39 of 61)
3
Aces
0
2
Double Faults
1
80% ( 32 of 40)
1st Serve Won
62% ( 24 of 39)
41% ( 7 of 17)
2nd Serve Won
50% ( 11 of 22)
50% ( 3 of 6)
Break Points Won
0% ( 0 of 3)
32% ( 18 of 57)
Rtn Points Won
43% ( 26 of 61)
65
Total Points Won
53
W
6-1 6-4 H2H
R3
cross
Victoria Mboko
Player
Tina Nadine Smith
54% ( 21 of 39)
1st Serve %
69% ( 33 of 48)
1
Aces
0
1
Double Faults
4
76% ( 16 of 21)
1st Serve Won
42% ( 14 of 33)
50% ( 9 of 18)
2nd Serve Won
13% ( 2 of 15)
50% ( 7 of 14)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
36% ( 14 of 39)
Rtn Points Won
67% ( 32 of 48)
57
Total Points Won
30
L
6-1 6-1 H2H
R2
cross
Tina Nadine Smith
Player
Sapfo Sakellaridi
70% ( 68 of 97)
1st Serve %
51% ( 47 of 93)
3
Aces
1
3
Double Faults
4
65% ( 44 of 68)
1st Serve Won
64% ( 30 of 47)
52% ( 15 of 29)
2nd Serve Won
57% ( 26 of 46)
44% ( 4 of 9)
Break Points Won
56% ( 5 of 9)
39% ( 38 of 97)
Rtn Points Won
40% ( 37 of 93)
96
Total Points Won
94
W
7-6(2) 3-6 6-4 H2H
R1
cross
Tina Nadine Smith
Player
Jana Bojovic
76% ( 39 of 51)
1st Serve %
57% ( 33 of 58)
3
Aces
1
1
Double Faults
1
72% ( 28 of 39)
1st Serve Won
52% ( 17 of 33)
42% ( 5 of 12)
2nd Serve Won
48% ( 12 of 25)
45% ( 5 of 11)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
35% ( 18 of 51)
Rtn Points Won
50% ( 29 of 58)
62
Total Points Won
47
W
6-2 6-4 H2H
R3
cross
Maya Joint
Player
Tina Nadine Smith
61% ( 43 of 70)
1st Serve %
69% ( 71 of 103)
2
Aces
3
3
Double Faults
1
63% ( 27 of 43)
1st Serve Won
49% ( 35 of 71)
56% ( 15 of 27)
2nd Serve Won
31% ( 10 of 32)
33% ( 8 of 24)
Break Points Won
57% ( 4 of 7)
40% ( 28 of 70)
Rtn Points Won
56% ( 58 of 103)
100
Total Points Won
73
L
4-6 6-1 6-1 H2H
R2
cross
Tina Nadine Smith
Player
Carolina Kuhl
67% ( 35 of 52)
1st Serve %
65% ( 33 of 51)
3
Aces
2
3
Double Faults
2
71% ( 25 of 35)
1st Serve Won
48% ( 16 of 33)
47% ( 8 of 17)
2nd Serve Won
44% ( 8 of 18)
100% ( 5 of 5)
Break Points Won
75% ( 3 of 4)
37% ( 19 of 52)
Rtn Points Won
53% ( 27 of 51)
60
Total Points Won
43
W
6-3 6-4 H2H

Imágenes De Predicción H2H De Feistel Vs Smith Para Compartir

Más fotos de tenis de Feistel están disponibles aquí y fotos de Smith aquí.


Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones